¿La mera indicación de la causa objetiva vulnera el derecho al trabajo? Exigencias del Principio de Causalidad en la contratación laboral a plazo fijo a propósito del voto mayoritario recaído en el Exp. N° 02766-2010-PA/TC.

  • Cristina N. Torres Tafur Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, Chiclayo, Perú
DOI: https://doi.org/10.35383/ius-usat.v1i1.426
Palabras clave: Contrato de trabajo, Causa objetiva, Contrato de trabajo por inicio de actividad, Principio de continuidad

Resumen

La expresión de la causa objetiva que justifica la contratación laboral a plazo fijo exige más que invocar la denominación del contrato a plazo fijo escogido por el empleador. Sin duda, existen necesidades empresariales razonables que ameritan la contratación de personal a plazo fijo pero ello no significa que cualquier circunstancia empresarial amerite la contratación temporal de trabajadores más aún si esta modalidad de contratación es excepcional en atención al Derecho al Trabajo que corresponde al prestador de servicios subordinados.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2020-09-04
Cómo citar
Torres Tafur, C. N. (2020). ¿La mera indicación de la causa objetiva vulnera el derecho al trabajo? Exigencias del Principio de Causalidad en la contratación laboral a plazo fijo a propósito del voto mayoritario recaído en el Exp. N° 02766-2010-PA/TC. IUS: Revista De investigación De La Facultad De Derecho, 1(1), 186-194. https://doi.org/10.35383/ius-usat.v1i1.426
Número
Vol. 1 Núm. 1 (2011): IUS - Revista de Investigación de la Facultad de Derecho Vol. 1 No. 1 (Julio 2011)
Sección
COMENTARIOS JURISPRUDENCIALES/LEGALES

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los artículos publicados por la revista científica "IUS – Revista de Investigación de la Facultad de Derecho" de la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, Chiclayo, Perú están sujetos a una licencia CC BY 4.0 Creative Commons (actualizado al 25 de mayo de 2023).