Participación de la familia durante el tratamiento del paciente con tuberculosis – Tumbes

Florinda Julca Galindo; Carlos Christian Melgar Morán

doi:10.35383/cietna.v4i1.28

Florinda Julca Galindo Licenciada en enfermería. Enfermera asistencial. Hospital ESSalud Carlos Cortéz Jimenez – Tumbes, Tumbes, Perú.
Carlos Christian Melgar Morán Docente a tiempo parcial en la Universidad Peruana Cayetano Heredia. Enfermero especialista en Cuidados Nefrológicos. Enfermero Asistencial Clinica Salud Renal SAC. Lima, Perú.

DOI: https://doi.org/10.35383/cietna.v4i1.28

Palabras clave: Participación, Familia, Tratamiento, Tuberculosis

Resumen

Esta investigación tuvo como objetivo: Describir y analizar la participación de la familia durante el tratamiento del paciente con tuberculosis. Su importancia radicó en que la familia es la institución donde se lleva a cabo el proceso de salud/enfermedad/atención y la tuberculosis en el Perú es considerada como un gran problema de salud pública. El marco teórico conceptual está sustentado por Trilla y Novella para participación, Bustamante para familia, tuberculosis por Farga. Desarrollada con enfoque cualitativo, como abordaje estudio de caso. Los sujetos investigados fueron 05 familiares de pacientes que padecían de tuberculosis en el Distrito de la Cruz- Tumbes, determinados por saturación. La recolección de los datos fue, mediante la guía de entrevista semiestructurada a profundidad; la información se sometió al análisis de contenido. Se ejercieron los principios éticos del Informe de Belmont y los de rigor científico. Obteniendo como categorías I. Participación consultiva de la familia durante el tratamiento antituberculoso: aconsejando a no abandonar el tratamiento y preocupándose por los exámenes de control. II. Participación proyectiva de la familia durante el tratamiento antituberculoso: Acompañando al establecimiento de salud para recibir tratamiento, preparándole una alimentación balanceada y realizando medidas de prevención. Llegando a la consideración final, que la participación de la familia durante la administración del tratamiento antituberculoso es un soporte vital y emocional para el afrontamiento de la enfermedad, pues contribuye positivamente en el paciente, evitando el surgimiento de sentimientos de culpa, rechazo o de abandono.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

1. Ministerio de Salud del Perú. Análisis de la situación epidemiológica de la tuberculosis en el Perú. 2015 Disponible en: http://www.dge.gob.pe/portal/docs/tools/t bc/asistbc.pdf
2. Hargreaves JR, Boccia D, Evans CA, Adato M, Petticrew M, Porter JDH. The social determinants of tuberculosis: from evidence to action. Am J Public Health. abril de 2011; 101(4):654-62.
3. Ministerio de salud – República del Peú; Dirección General de la salud de las personas; Lima 2006; Construyendo
Alianzas Estratégicas para detener la Tuberculosis – La Experiencia Peruana. Disponible en URL:http://bvs.minsa.gob.pe/local/dgs p/145_construy2.pdf
4. Bustamante S. Principios de cuidado a partir del saber in común de las Familias. Facultad de Enfermería – Univ. Nac. De Trujillo, 2004.
5. Balcázar-Rincón LE, Ramírez-Alcántara Y L , R o d r í g u e z M . D e p r e s i ó n y funcionalidad familiar en pacientes con diagnóstico de tuberculosis. Rev Esp Med Quir 2015; 20:135-143.
6. Heredia M, Puc M, Caamal A, Vargas A. Determinantes sociales relacionados con el tratamiento de tuberculosis. Revista Biomed. 2012. (Citado el 04 de febrero del 2014) ; 23 (3) .Disponible en : http://www.medigraphic.com/pdfs/revbio/bio-2012/bio123e.pdf
7. De Almeida J, Soares D, Duarte L, Alves C,
Santana, L, Scatena T. et al. Enfoque familiar e orientação para a comunidade no controle da tuberculose. Rev Bras Epidemiol 2011; 14(2):207-16.
8. Trilla J, & Novella A. Educación y participación social de la infancia. Revista Iberoamericana de Educación. 2001. 26, 1 3 7 - 1 6 4 . R e t r i e v e d f r o m http://www.rieoei.org/rie26f.html
9. Zárate E. Tuberculosis en Nuevos Escenarios: Establecimientos Penitenciarios. P.2, 9. Perú. 2005.
10. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la investigación. Quinta edición. McGRaw-Hill Interamericana Editores: México. 2010.
11. Lüdcke M. El Estudio de Caso su Potencial en Educación. Brasil. Traducción por Lucia Aranda Moreno. 1986. Disponible en URL : http://www.enfermeria.sld.cu/socuenf/ congresoresumen07/docencia.html
12. Informe Belmont. Principios Éticos y Directrices Para La Protección De Sujetos Humanos de Investigación. Reporte de la Comisión Nacional para la Protección de Sujetos Humanos de Investigación Biomédica y de Comportamiento. 1976. Disponible en URL: http://www.censida.salud.gob.mx/des cargas/etica/Informe_Belmont-11-2008.pdf
13. Vijay S, Kumar P, Chauhan L S, Vollepore B H, Kizhakkethil U P, Raos G. Risk factors associated with default among new smear positive TB patients treated under DOTS in India. Pai M, editor. PLoS One [Internet]. Public Library of Science; 2010, 5 (4):de 10043 .Disponible en: http://dx.plos.org/10.1371/journal. pone.0010043.
14. Farga V. Tuberculosis, lo que hay que saber. Rev Chil Enferm Respir 2008, 26; 24: 317- 2 2 .Disponible en: http://www.scielo.cl/pdf/rcher/v24n4/art0 8.pdf
15. Poveda R. Cuidados a Pacientes Crónicos-Aspectos Psicosociales de la Enfermedad Crónica. 2010. Disponible en URL: http://www.aniortenic.net/apunt_cuidad_cronic_2.htm
16. Organización Mundial de la Salud. Tuberculosis. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 2014 (Citado el 10 de Enero del 2014). Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs104/es/
17. Norma técnica de salud para el control de la tuberculosis. 2006. Dirección general de salud de las personas. Estrategia sanitaria nacional de prevención y control de la tuberculosis. Lima, Perú. Pág. 62 – 70.
18. Salas P. Horcado Chamizo García. Determinantes sociales de la adherencia al tratamiento de la Tuberculosis: Una Discusión desde la perspectiva heurística del riesgo. Gestión Vol.10 N º 1 Primer semestre 2002.
19. Manjarréz E. Principales causas de abandono del tratamiento contra la tuberculosis pulmonar. Gaceta Méd Méx.Vol 129.No 1.EnFeb 1993. P 60.
20. Fabelo J, Iglesias S, Bachir S, Ramírez A, Amador J. Percepción de apoyo social por pacientes con enfermedad alcohólica en fase de recuperación. Rev. Hosp. Psiquiátrico de la Habana. 2012; 9(1). Disponible en: http://www.revistahph.sld.cu/rev1-2012/hph07112.html
21. Torres M. Estudio comparativo en enfermos con tuberculosis pulmonar frotis positivo de los grupos nunca tratados, antes tratados y crónicos en sus niveles de depresión y soporte social”. En Tesis para obtener el título de Lic. En Psicología .U. N. M. S. M. 2002. Lima - Perú.
22. Ministerio de Salud. Instrucciones para el Personal de Dirección del Programa Nacional de Control de la Tuberculosis. P.3-5. Lima, Perú. 2004.
23. Campbell T.L & Treat DE. The family's influence on health. In R.E. Rakel (Ed.) Texbook of family practice (). Philadelphia: Saunders Company. 1990.
24. Quevedo L, Sánchez R, Villalba F, Velásquez D. Relación del soporte familiar y social en el cumplimiento del tratamiento de pacientes con tuberculosis pulmonar en centros de salud. Rev enferm Herediana. 2015; 8(1):11-16.