El activismo académico como necesidad en la investigación comunitaria en salud
Resumen
El activismo académico retoma la visión de la investigación en salud como una forma de promoción de equidad y justicia social, se busca la generación de conocimiento científico desde los participantes y para los participantes en sentido de construir una relación bilateral entre la academia y las comunidades. El objetivo es discutir estrategias que permitan desarrollar el activismo académico en la investigación en salud comunitaria. Se discuten diversas estrategias utilizadas en el activismo académico: la reflexividad y posicionamiento de los investigadores; el compromiso de las partes interesadas; la inmersión del investigador en el campo; y la generación y transferencia de conocimientos. Se buscó centrar la discusión en el poder de transformación del activismo académico y en los motivos que convierten a las estrategias expuestas como elementos claves a considerar por el investigador comunitario. Los enfoques innovadores y contemporáneos en la investigación comunitaria en salud resaltan la construcción de conocimiento desde una mirada crítica y reflexiva. Los enfermeros comunitarios pueden retomar estas estrategias para buscar un verdadero cambio social en salud de las comunidades privilegiando la transformación comunitaria.
Descargas
Citas
Abudinén AG, Soto VD, Rodríguez-Morales AJ. Importancia de fomentar la investigación científica en salud pública desde pregrado. Salud pública Méx [Internet]. 2012 [citado 24 mar 2022]; 54(5): 459-462. Disponible en: https://www.scielosp.org/article/spm/2012.v54n5/459-462/
Lamas M. ¿Activismo académico? El caso de algunas etnógrafas feministas. Rev. Cienc. Antropol [Internet]. 2018 [Citado 25 sep 2021]; 25(72): 9-30. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-84882018000200009
Villalon R. Activismo académico en las Américas del siglo XXI. CS [Internet]. 2019 [Citado 22 sep 2021]; 29: 11-17. Disponible en: https://doi.org/10.18046/recs.i29.3746
Villarreal JA. Sinergia educación, prevención, promoción de salud comunitaria desde el paradigma de la sociocultura. Promoc Salud [Internet]. 2020 [Citado 25 sep 2021]; 25(2): 39-53. Disponible en: https://doi.org/10.17151/hpsal.2020.25.2.7
Kassan A, Sinacore AL, Green AR. Learning About Social Justice Through a Self-Reflexive Field Activity. Psychology of Women Quarterly [Internet]. 2019 [Citado 29 sep 2021]; 43(2): 250–255. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0361684319837660
Grafanaki S. How research can change the researcher: The need for sensitivity, flexibility and ethical boundaries in conducting qualitative research in counselling/psychotherapy. British Journal of Guidance & Counselling [Internet]. 1996 [Citado 22 sep 2021]; 24(3): 329-338. Disponible en: https://doi.org/10.1080/03069889608253017
Boaz A, Hanney S, Borst R, O'Shea A, Kok A. How to engage stakeholders in research: design principles to support improvement. Health Res Policy Sys [Internet]. 2018 [Citado 29 sep 2021]; 16(60). Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12961-018-0337-6
Goodman MS, Sanders VL. The science of stakeholder engagement in research: classification, implementation, and evaluation. Translational behavioral medicine [Internet]. 2017 [Citado 24 sep 2021]; 7(3): 486–491. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s13142-017-0495-z
Nabyonga OJ, Marchal B, Mafigiri D, Ssengooba F, Macq J, Da Silveira VC, et al. Perspectives on the role of stakeholders in knowledge translation in health policy development in Uganda. BMC health services research [Internet]. 2013 [Citado 06 oct 2021]; 13(324). Disponible en: https://doi.org/10.1186/1472-6963-13-324
Pons-Vigués M, Pujol-Ribera E, Berenguera A, Violán C, Mahtani-Chugani V. La participación ciudadana en la investigación desde la perspectiva de investigadores de atención primaria. Gaceta Sanitaria [Internet]. 2019 [Citado 25 sep 2021]; 33(6): 536–546. Disponible en: https://doi.org/10.1016/J.GACETA.2018.05.011
Raposo-Rivas M, Martínez-Figueroa E, Barboza-Cid M. Incluyendo a la comunidad en un proceso de investigación participativa para el uso responsable de internet. Publicaciones [Internet]. 2019 [Citado 29 sep 2021]; 49(3): 173–190. Disponible en: https://doi.org/10.30827/publicaciones.v49i3.11408
Shea CM, Young TL, Powell BJ, Rohweder C, Enga ZK, Scott JE, et al. Researcher readiness for participating in community-engaged dissemination and implementation research: a conceptual framework of core competencies. Translational Behavioral Medicine [Internet]. 2017 [Citado 02 oct 2021]; 7(3): 393-404. Disponible en: https://doi.org/10.1007/S13142-017-0486-0
Thompson VLS, Ackermann N, Bauer KL, Bowen DJ, Goodman MS. Strategies of community engagement in research: definitions and classifications. Translational Behavioral Medicine [Internet]. 2021 [Citado 15 oct 2021]; 11(2): 441-451. Disponible en: https://doi.org/10.1093/TBM/IBAA042
Smith K, Stewart E. Academic advocacy in public health: Disciplinary ‘duty’ or political ‘propaganda’. Social Science & Medicine [Internet]. 2017 [Citado 15 oct 2021]; 189: 35–43. Disponible en: https://doi.org/10.1016/J.SOCSCIMED.2017.07.014
Los autores conservan los derechos de autor.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0.
Los artículos publicados por la revista científica "Acc Cietna: para el cuidado de la salud" de la Escuela de Enfermería de la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, Chiclayo, Perú están sujetos a una licencia internacional Creative Commons Attribution CC BY 4.0.
BIBLIOTECA USAT