Riesgos y beneficios de la investigación científica

  • Emilio José Ibeas Doctor en Bioética y Biojurídica. Miembro de la Sociedad para el Fomento de la Docencia en Bioética CEU Universidad San Pablo, Valencia, España.
  • Mirtha Flor Cervera Vallejos Doctora en Enfermería. Docente en la Escuela de Enfermería de la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, Chiclayo, Perú. https://orcid.org/0000-0002-4972-1787
  • Willian Tapia Díaz Maestro en Enfermería. Enfermero Hospital del Buen Samaritano. Essalud. Coordinador de la carrera Profesional de Enfermería de la Universidad Politécnica Amazónica, Bagua Grande, Perú. https://orcid.org/0000-0002-0404-6327
DOI: https://doi.org/10.35383/cietna.v6i1.236

Abstract

Toda investigación biomédica con participantes humanos debe ser revisada a priori por un comité reconocido de ética en investigación. El propósito del ensayo persiguió conocer y reflexionar sobre los riesgos y beneficios de la investigación, para que las investigaciones propuestas beneficien directamente a los participantes, a su comunidad local o a la sociedad en su conjunto.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1.Miranda-Novales María, Villasís-KeeverM. El protocolo de investigación VIII. La ética de la investigación en seres humanos. Rev. alerg. Méx. [Internet]. 2019 Mar [citado 2019 abril 15]; 66(1): 115-22. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-91902019000100115&lng=es. http://dx.doi.org/10.29262/ram.v66i1.594
2.Declaración de Helsinki de la AMM -Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos Adoptada por la 64ª Asamblea General, Fortaleza, Brasil, octubre 2013 [citado 2019 abril 15] Disponible en:
http://repositorio.mederi.com.co/bitstream/handle/123456789/386/Declaracion-Helsinki-2013-Esp.pdf?sequence=1
3.Koepsell D, Ruiz de Chávez M. Ética de laInvestigación, Integridad Científica. 2015. México.175p.
4.Estrada Cl. Evaluación de riesgos eninvestigaciones en Psicología y disciplinas afines. [Citado 2019 abril 18]; Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/sophiaaust/n19/0719-5605-sophiaaus-19-00093.pdf
5.Burdiles P, Castro M, Simian D.Planificación y factibilidad de un proyecto de investigación clínica https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2018.12.004
6.Del Castillo SD, Rodríguez ATN. La ética dela investigación científica y su inclusión en las ciencias de la salud. Rev. Acta Médica del Centro.2018 [citado 2019 abril 18] Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=78592
7.Aarons Derrick E.. Exploring therisk/benefit balance in biomedical research: some considerations. Rev. Bioét. [Internet]. 2017 Aug [citado 2019 abril 1]; 25( 2 ): 320-327. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422017252192
8.Consejo de OrganizacionesInternacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS) en colaboración con la Organización Mundial de la Salud (OMS). Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos. [citado 2019 abril 15] Disponible en: https://cioms.ch/wp-content/uploads/2017/12/CIOMS-EthicalGuideline_SP_INTERIOR-FINAL.pdf
Published
2019-07-18
How to Cite
Ibeas, E. J., Cervera Vallejos, M. F., & Tapia Díaz, W. (2019). Riesgos y beneficios de la investigación científica. ACC CIETNA: Revista De La Escuela De Enfermería, 6(1), 99-104. https://doi.org/10.35383/cietna.v6i1.236
Issue
Vol. 6 No. 1 (2019): Acc Cietna: para el cuidado de la salud Vol. 06. N° 1 (Junio 2019)
Section
ENSAYOS

Los autores conservan los derechos de autor.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0.

Los artículos publicados por la revista científica "Acc Cietna: para el cuidado de la salud" de la Escuela de Enfermería de la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, Chiclayo, Perú están sujetos a una licencia internacional Creative Commons Attribution  CC BY 4.0.