Sobre los nuevos Derechos Humanos

(A raíz del supuesto de fecundación artificial de mujer sola)

Palabras clave: Derechos humanos, Reproducción asistida, Maternidad en solitario

Resumen

El artículo[1], siguiendo el pensamiento de J. Ballesteros, lleva a cabo una reflexión sobre el amparo y la promoción de la maternidad en solitario por fecundación artificial que regula la normativa española. La reflexión se hace desde un aspecto clave de la antropología jurídica, como es la alteridad, y el lugar que ocupa en la tarea de encontrar el sentido del Derecho.

 

[1] Existe una primera versión de este artículo, publicado en J. de Lucas, E. Vidal, E. Fernádnez y V. Bellver, Pensar el tiempo presente. Homenaje al Profesor Jesús Ballesteros, Tirant lo Blanch, 2018, tomo II, pp. 1527-1540.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

María Cruz Díaz de Terán Velasco, Universidad de Navarra. Navarra, España

Doctora en Derecho (2002) por la Universidad de Navarra. Profesora Titular acreditada de Filosofía del Derecho.

Citas

Ballesteros, J. (1997). Sobre el sentido del Derecho: Introducción a la Filosofía Jurídica (Vol. II). Madrid: Tecnos.
Basave, A. (1980). Hacia una antropología jurídica integral. Persona y Derecho.
Cárcaba, M. (1995). Los problemas jurídicos planteados por las técnicas de reproducción humana. Barcelona: Bosch.
Contreras, F. J. (2010). La ideología de los derechos reproductivos. Jaén: ANDOC.
Elosegui, M. (2002). Diez temas de género. Hombre y mujer ante los derechos productivos y reproductivos. Madrid: EUNSA.
Fernández, E. (2003). Igualdad y Derechos Humanos, Madrid. Tecnos.
Godoy, M. O. (2014). Régimen jurídico de la tecnología reproductiva y la investigación biomédica con material humano embrionario. Madrid: Dykinson.
Hervada , J. (1992). Lecciones propedéuticas de Filosofía del Derecho. Pamplona: EUNSA.
Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades. (2014 - 2016). Plan Estratégico de Igualdad de Oportunidades. (I. d. Oportunidades, Ed.) Obtenido de http://www.inmujer.gob.es/actualidad/PEIO/docs/PEIO2014-2016.pdf
López Peláez, P. (1994). Relaciones civiles derivadas de la fecundación post-mortem. Boletín de la Facultad de Derecho de la UNED, 109-141.
Ocaña Rodríguez, A. (1993). La filiación en España. Granada: Comares.
Organización de la Naciones Unidas. (1994). ICPD, A/CONF. 171/13.
Organización de la naciones unidas. (1995). Conferencia mundial de la Mujer. A/CONF. 177/20. Pekín.
Pantaleón, F. (1993). Técnicas de reproducción asistida y Constitución. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 129-160.
Romano , A. (1997). Derecho y racionalidad intersubjetiva. Persona y Derecho, 277-278.
Romeo Casabona, C. M. (1994). El Derecho y la Bioética ante los límites de la vida humana. Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces.
San Julián, V., & Díaz de terán, M. C. (2013). Corps de la femme et Biomédicine. Approche internationale.
Vega, A. M. (1998). Derechos reproductivos y técnicas de reproducción asistida. Granada: Comares.
Vega, A., Vega, J., & Martínez, P. (1995). El hijo en la procreación artificial. Implicaciones éticas y médico-legales. Cuadernos de Bioética, 56.
Vidal, J., Benítez, J. I., & Vega, A. M. (1998). Derechos reproductivos y técnicas de reproducción asistida. Granada: Comares.
Vila-Coro, M. D. (1992). La reproducción asistida en la mujer sola. Revista General del Derecho, 3901-3935.
Publicado
2019-07-26
Cómo citar
Díaz de Terán Velasco, M. (2019). Sobre los nuevos Derechos Humanos. Apuntes De Bioética, 2(1), 74-84. https://doi.org/https://doi.org/10.35383/apuntes.v2i1.237
Sección
Biojurídica y Derechos Humanos