Política de autoría
Esta revista considera que un/a autor/a de un trabajo publicado es una persona que ha contribuido intelectualmente de manera significativa al mismo. Siguiendo las pautas del Comittee on Publication Ethics (COPE), para figurar como autor/a se deben cumplir los siguientes requisitos:
-
Haber participado en la concepción y el diseño, o en la adquisición de los datos, o en el análisis e interpretación de los datos del trabajo que ha dado como resultado el artículo.
-
Haber participado en la redacción y en la revisión crítica del texto.
-
Haber aprobado la versión que finalmente va a ser publicada.
Para especificar el aporte o contribución de cada autor/a al trabajo se recomienda utilizar los criterios establecidos por la taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy):
-
Conceptualización – Ideas; formulación o evolución de los objetivos y metas generales de la investigación.
-
Curación de datos; actividades de gestión para anotar (producir metadatos), depurar datos y mantener los datos de la investigación (incluido el código de software, cuando sea necesario para interpretar los propios datos) para su uso inicial y su posterior reutilización.
-
Análisis formal; aplicación de técnicas estadísticas, matemáticas, computacionales u otras técnicas formales para analizar o sintetizar datos de estudio.
-
Adquisición de fondos; adquisición del apoyo financiero para el proyecto que conduce a esta publicación.
-
Investigación; realización de una investigación y proceso de investigación, realizando específicamente los experimentos, o la recolección de datos/evidencia.
-
Metodología; desarrollo o diseño de la metodología; creación de modelos.
-
Administración del proyecto; responsabilidad de gestión y coordinación de la planificación y ejecución de la actividad de investigación.
-
Recursos; suministro de materiales de estudio, reactivos, materiales, pacientes, muestras de laboratorio, animales, instrumentación, recursos informáticos u otras herramientas de análisis.
-
Software; programación, desarrollo de software; diseño de programas informáticos; implementación del código informático y de los algoritmos de apoyo; prueba de los componentes de código existentes.
-
Supervisión; responsabilidad de supervisión y liderazgo en la planificación y ejecución de actividades de investigación, incluyendo la tutoría externa al equipo central.
-
Validación; verificación, ya sea como parte de la actividad o por separado, de la replicabilidad/reproducción general de los resultados/experimentos y otros productos de la investigación.
-
Visualización; Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado, específicamente la visualización/presentación de datos.
-
Redacción – borrador original; preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado, específicamente la redacción del borrador inicial (incluyendo la traducción sustantiva).
-
Redacción – revisión y edición; preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado por los miembros del grupo de investigación original, específicamente revisión crítica, comentario o revisión – incluyendo las etapas previas o posteriores a la publicación.
La contribución de cada una de las autorías se hará constar en el documento "DATOS INFORMATIVOS" al momento del envío del manuscrito. Ver Información para autores
Las opiniones y hechos consignados en cada artículo son de exclusiva responsabilidad de sus autores/as, así como de la idoneidad ética del artículo. Además, tienen que hacer explícito que el texto es de su autoría y que en el mismo se respetan los derechos de propiedad intelectual de terceros. También es su responsabilidad asegurarse de tener las autorizaciones para usar, reproducir e imprimir el material que no sea de su propiedad/autoría (cuadros, gráficas, mapas, diagramas, fotografías, etcétera). Los autores y autoras, al enviar un artículo, aceptan que es original y que no ha sido enviado para su consideración, ni ha sido publicado en ninguna otra revista. Todo ello se hará constar en el documento "DECLARACIÓN JURADA SIMPLE" al momento del envío del manuscrito. Ver Información para autores
Para eliminar la confusión de nombres y garantizar la atribución adecuada de publicaciones y citas correctamente, esta revista requiere el ID de ORCID para todas las autorías. Aunque no puede garantizar por sí solo una identidad segura, la adopción del ORCID es un control más contra el fraude de identidad de las autorías.
Los conflictos de intereses más fácilmente identificables son las relaciones económicas como empleo directo, pago por consultorías, participaciones en empresas, honorarios, autoría de patentes o pagos por conferencias. Sin embargo, también pueden existir conflictos de intereses derivados de amistades, rivalidades intelectuales, competiciones académicas o creencias. Al enviar un artículo para su publicación, todos los/las autores/as son responsables de declarar cualquier relación financiera o personal con cualquier entidad pública o privada que pudiera influenciar (de forma intencionada) los resultados de su trabajo. De igual forma, las autorías deben declarar cualquier relación no financiera que pudiera causar un conflicto de intereses en su manuscrito (personal, académico, ideológico, intelectual, político o religioso).
Los conflictos de intereses, tanto financieros como no financieros, deben ser comunicados en el momento del envío del artículo. La idea no es impedir que publiquen los/as autores/as que tengan potenciales conflictos de intereses; se trata de que tales conflictos puedan ser identificados claramente, para que los lectores y las lectoras, puedan juzgar si las autorías pudieran estar afectadas por alguna predisposición y esta pudiera influir en el trabajo.
Al final del artículo publicado se incluirá una nota denominada 'Conflicto de interés'. En caso de ausencia en la nota figurará 'Los autores del artículo declaran no tener ningún conflicto de intereses en su realización'.
Compromiso en el proceso editorial y retiro del manuscrito
Compromiso de permanencia en el proceso editorial. Al someter un manuscrito para evaluación en Apuntes de Bioética, los autores asumen un compromiso formal de mantener el manuscrito durante todo el proceso editorial, salvo causas debidamente justificadas. El retiro voluntario del manuscrito después de haber iniciado la revisión por pares -y especialmente después de recibir un dictamen favorable de publicación- será considerado una práctica contraria a la ética editorial.
Procedimientos frente a retiros injustificados. Si un autor decide retirar un manuscrito sin justificación válida durante el proceso de revisión o luego de un dictamen favorable:
-
La solicitud de retiro debe ser justificada por escrito y evaluada por el Comité Editorial.
-
Si la justificación no es aceptada, se considerará que ha habido incumplimiento del compromiso asumido.
Sanciones. Ante un retiro injustificado del manuscrito en las etapas mencionadas, la revista podrá aplicar las siguientes sanciones:
-
Prohibición de enviar nuevos manuscritos durante un periodo de hasta dos años.
-
Inclusión de los nombres de los autores responsables en un registro interno de incumplimientos éticos.
-
En caso de proyectos financiados por instituciones, se les comunicará de la sanción impuesta a los autores (coautores).
-
En otros casos, queda a criterio de la revista iniciar una comunicación de la sanción a las instituciones de afiliación de los autores (coautores) e, incluso, a otras revistas de la disciplina, si se detecta una práctica reiterada o vinculada con doble envío de manuscritos, conforme a las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE).


















BIBLIOTECA USAT