Las fronteras éticas de las aplicaciones biotecnológicas

Palabras clave: Bioética, Biotecnología, Ética, Persona, Dignidad humana, Genética, Técnica, Vida, Ecología

Resumen

El presente artículo, trata de reflexionar sobre las implicancias éticas y porque no decirlo morales que comporta el progreso biotecnológico en la vida del ser humano y por ende el impacto que se produce en la cultura, en la sociedad. Para ello es necesario que se tome conciencia de lugar de la importancia que tiene la ética en la sociedad, solo reconociendo el verdadero valor y de la real dignidad que posee la persona la técnica y la ciencia tendrán el lugar adecuado y con ello las fronteras de la ética en las aplicaciones biotecnológicas serán claras.

Hoy en día es de suma importancia hacer esta reflexión ya que el avance científico y técnico se da con mayor rapidez y una vez descubierto,  el siguiente paso sería aplicarlo, el detalle es que esa aplicación no se hace en algo, sino en “alguien”, razón por la cual el diálogo y debate ético, debe estar regido fundamentalmente por los principios: del respeto a la vida humana y  de autodeterminación de la persona humana; además de las normas, en cuestión de la investigación científica y en el cuidado de la salud radica en la dignidad humana; esta dignidad del hombre radica en su ser personal, posee entendimiento, voluntad, libertad y conciencia de sus actos, autodeterminación, autorrealización y autoconciencia.

Teniendo en cuenta estos principios y sus normas se podrá emitir juicios éticos en temas de actualidad como son todo lo referente a la manipulación genética en la que entran en juego la manipulación de los datos genéticos, la terapia génica, los productos biológicos de uso terapéutico con la correspondiente farmacología que se va desarrollando, la clonación, los embriones híbridos, los alimentos transgénicos, entre otros. Por otra parte tenemos los temas en cuanto al medio ambiente y su ecología para combatir, reducir y eliminar la contaminación ambiental y que de una u otra forma puede afectar la vida del ser humano.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Gladys Girón Morazán, Colegio Parroquial San Norberto. Lima, Perú

Magister en Ciencias para el Matrimonio y la Familia del Instituto Juan Pablo II de la Pontificia Universidad Lateranense en Italia, Magister en Bioética y Formación de la Universidad del Sacro Cuore en Italia, Licenciada en Producción de Cine, Radio y Televisión de la Facultad de Ciencias de la Comunicación y Turismo de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega en Perú. Miembro y docente investigador del Instituto para el Matrimonio y la Familia de la Universidad Pontificia Bolivariana (2015-2018), Asesora Pastoral de la Vicaría Pastoral universitaria en la Arquidiócesis de Santiago de Chile (2007-2010), Editora de la Revista Internacional BERIT de la Universidad Santo Tomás en Chile (2004-2010), Jefa del Programa de Bachillerato en Ciencias Sociales de la Universidad Santo Tomás en Chile (2004-2008).

Citas

Doig K, G. (2000). El desafio de la tecnología. Lima: Siklos S.R.Ltda.
El Espectador. (26 de Julio de 2019). Japón aprueba primeros experimentos con embriones híbridos entre humanos y animales. Obtenido de El Espectador: https://www.elespectador.com/noticias/ciencia/japon-aprueba-primeros-experimentos-con-embriones-híbridos-entre-humanos-y-animales-articulo-872995
León, F. J. (2011). Bioética. Madrid, Madrid, España: Ediciones Palabra.
Aristóteles. (s.f.). Ética a Nicómaco. En Aristóteles, II.
Congregación para la doctrina de la fe. (1988). Vatican. Recuperado el 1 de Ocubre de 2018, de Vatican: http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19870222_respect-for-human-life_sp.html
Declaración Universal sobre el Genoma Humano y de los Derechos Humanos. (3 de Febrero de 2000). UNESCO. Recuperado el 20 de Septiembre de 2018, de UNESCO: http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001229/122990So.pdf
Francisco, S. (24 de Mayo de 2015). Vatican. Recuperado el 10 de Octubre de 2018, de http://w2.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.pdf
García-Noblejas, M. P. (s.f.). Bioética Web. Recuperado el 17 de Septiembre de 2018, de Bioética Web: https://www.bioeticaweb.com/biotecnologasa-aplicaciones-y-problemas-acticos-dra-ml-sarricolea/
Kolehmainen, S. (5 de Junio de 2009). Actionbioscience. Recuperado el 14 de Octubre de 2018, de Actionbioscience: http://www.actionbioscience.org/esp/biotecnologia/kolehmainen.html
León, F. J. (2011). Bioética: La promoción de la dignidad de la persona en el ámbito biomédico. Madrid: Ediciones Palabra S.A.
Lolas, F. (2010). Atenea (Concepción). Recuperado el 15 de Octubre de 2018, de Revista SciELO Analytics: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-04622010000200002
López Moratalla, N., & Santiago, E. (1987). Manipulación genética por transferencia de genes. Navarra, España: EUNSA.
Martínez, O. M. (2004). Aspectos éticos y jurídicos de la biotecnología:especial referencia a la clonación y a la reproducción asistida. Eúphoros, 293-316.
Naciones Unidas. (1992). Convention on Biological Diversity. Recuperado el 15 de Octubre de 2018, de https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf
Reich, W. T. (1978). Encyclopedia of Bioethics, Volumen 1. New York: Free Press.
Rifkin, J. (1998). The Biotech Century. New York.
Sgreccia, E. (2014). Manual de Bioética: Fundamentos y ética biomédica, Tomo I. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.
Publicado
2019-07-30
Cómo citar
Girón Morazán, G. (2019). Las fronteras éticas de las aplicaciones biotecnológicas. Apuntes De Bioética, 2(1), 122-134. https://doi.org/https://doi.org/10.35383/apuntes.v2i1.246
Sección
Bioética y Medios de Comunicación