Análisis bioético de la corriente transhumanista y la iniciativa eugenésica para una reflexión axiológica
Resumen
En la primera parte de este artículo se presenta el planteamiento moderno del transhumanismo y su respectivo análisis bioético, pretendiendo realizar dicho análisis bajo un esquema de razonabilidad más que de una búsqueda de exactitud luego de haber expresado de manera resumida pero concisa, las premisas del intrigante movimiento eugenésico y las posiciones de varios autores al respecto, ampliando así la descripción actual del estado tecnocientífico de las ideas transhumanistas y su desesperado énfasis en la mejora de las biotecnologías disruptivas y emergentes.
En una segunda parte del texto abordaremos el concepto de Eugenesia y su desarrollo a partir de lo que hoy por hoy conocemos como evolución dirigida (ED), analizando axiológicamente la necesidad, las consecuencias y los conflictos de este concepto en virtud de su comprensión en cuanto al ser humano, proponiendo una visión que trascienda la concepción de un organismo únicamente biológico, haciendo crítica sobre aspectos mecanicistas, utilitaristas y reduccionistas que el transhumanismo confiere a su comprensión del “ser humano”.
Finalmente, en una tercera y última parte, analizaremos los problemas bioéticos de la idea eugenésica con la ayuda del ensayo “la emboscadura” de Ernest Jünger para así buscar un análisis objetivo, axiológico y metafísico, para definir el proceder tecnocientífico frente al ser humano como un fin y no como un medio.
Descargas
Citas
Bostrom, N. (2005). A History of Transhumanist Thought. Journal of Evolution and Technology, 14(1), 1 - 30. https://goo.su/mYucwpk
Buchanan, A., Brock, D. W., Daniels, N. & Wikler, D. (2000). From Chance to Choice. Cambridge University Press.
Carvalko, J. (2013). The Techno-Human Shell: A Jump in the Evolutionary Gap. Sunbury Press, Inc.
Cortina, A. (2022). Los desafíos éticos del transhumanismo. Revista Pensamiento, 78(298), 471–483. https://doi.org/10.14422/pen.v78.i298.y2022.009
Gayozzo, P. A. (2021). Singularidad tecnológica y transhumanismo. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 18(2), 195-200. http://dx.doi.org/10.5209/TEKN.74056
Haros, L. C. (2023). El concepto de felicidad en el transhumanismo y en la bioética realista. Apuntes de Bioética, 6(2), 30 - 43. https://doi.org/10.35383/apuntes.v6i2.997
Harris, J. (2007). Enhancing evolution: The ethical case for making better people. Princeton University Press.
Infante-López, D. V., Céspedes-Galvis, M. F. & Wilches-Flores, Á. M. (2022). CRISPR-Cas9: el debate bioético más allá de la línea germinal. Persona y Bioética, 25(2), 1 - 18. https://doi.org/10.5294/pebi.2021.25.2.9
Jünger, E. (1993). La Emboscadura. Tusquets.
Lukacs, M. (2022). Neo Entes. Tecnología y cambio antropológico en el siglo 21. Grupo Unión.
Monterde, R. (2020). El transhumanismo de Julian Huxley: una nueva religión para la humanidad. Cuadernos de bioética, 31(101), 85. https://doi.org/10.30444/CB.53
More, M. (2010). The Overhuman in the Transhuman. Journal of Evolution and Technology, 21(1), 1-4. https://goo.su/RGthPA
Nakama, G. K. & Rojas, K. (2023). Naturaleza y persona humana: bases críticas de la pretensión transhumanista. Apuntes de Bioética, 6(2), 5 - 29. https://doi.org/10.35383/apuntes.v6i2.981
Pichardo, L. M. (2019). Reinventar la bioética en una sociedad posthumanista y de posverdad. El presente y futuro de la bioética. Persona y Bioética, 22(2), 212–222. https://doi.org/10.5294/pebi.2018.22.2.2
Postigo, E. (2021). Transhumanismo, mejoramiento humano y desafíos bioéticos de las tecnologías emergentes para el siglo XXI. Cuadernos de Bioética. 32(105), 133-139. https://doi.org/10.30444/CB.92
Rojas, N. (2022). Humanismo, una de las ideas más peligrosas del mundo. Sílex, 12(1), 96–125. https://doi.org/10.53870/silex.2022121197
Spaemann, R. (2005). Ética: Cuestiones fundamentales. Ediciones Universidad de Navarra.
Stein, E. (2007). La estructura de la persona. (J. Mardomingo, Trans.). BAC. Editorial. (Trabajo original publicado en 1936)
Vaccari, A. (2013). La idea más peligrosa del mundo: Hacia una crítica de la antropología transhumanista. Tecnología & sociedad, 1(2), 39 - 59. https://goo.su/CjdI95x
Velásquez-Vasconez, P. A. (2022). Reflexiones sobre la herramienta molecular que podría cambiar el curso de la historia humana: la edición genómica. Persona y Bioética, 26(1), 1 - 13. https://doi.org/10.5294/pebi.2022.26.1.3
Derechos de autor 2024 Joan Contreras Calderón (Autor/a)
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0.
Los artículos publicados por la revista científica "Apuntes de Bioética" de la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, Chiclayo, Perú están sujetos a una licencia internacional Creative Commons Attribution CC BY 4.0.
BIBLIOTECA USAT