Tendencias en los proyectos de leyes del 2018, para regular las técnicas de reproducción artificial en el Perú

Palabras clave: Bioética, Biojurídica, Técnicas de reproducción artificial (TRA), Biotecnologías, Concepción, Anidación, Embrión humano, Pre-embrión, Maternidad subrogada, Crioconservación, Selección embrionaria, Reducción embrionaria

Resumen

Las técnicas de producción artificial (TRA) generan vida humana de modo artificial, es decir sin observar el proceso natural que es la unión sexual entre varón y mujer. Por lo que establecer criterios bioéticos y biojurídicos lo estimamos oportuno en las circunstancias que se debatirá la modificación de la norma sobre las TRA en el Perú. Para tal fin, con la presente investigación nos proponemos analizar el contenido y consecuencias de las TRA, analizar el vigente artículo 7° de la Ley N° 26842 – Ley General de Salud (LGS), así como analizar los tres proyectos de ley presentados en los dos últimos meses para modificar ese artículo 7 de la LGS; lo que nos permitirá establecer los criterios bioéticos y biojurídicos para regular las TRA, derogando el artículo 7 de la LGS. Los criterios éticos se enmarcan en la interdisciplinariedad de la bioética, en la búsqueda de un estatuto jurídico del concebido y en los límites éticos que deben regir la ciencia y la tecnología. Los resultados de la investigación apuntan a comprender que el ordenamiento jurídico del Perú es proteccionista del concebido, pero no el artículo 7 de la LGS que autorizó las TRA, por implicar riesgos para la vida y la salud de los seres humanos en estado de embriones. Nuestra investigación aporta criterios bioéticos y biojurídicos para regular las biotecnologías del inicio de la vida, poniendo límites a las TRA, por exigirlo el derecho de los embriones humanos de acuerdo con su estatuto biológico, ontológico y jurídico.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Libros y artículos de revistas:

Agulles, P. y Guillén, M. (2011). Ética de la investigación biomédica. Trasplantes, vacunas y embriones. Valencia, España: Edicep.

Aparisi, A. (2012). Implicaciones para el derecho a la vida y a la salud de las nuevas tecnologías reproductivas. En R.G. Zurriaráin. (Ed.), La desprotección del no nacido en el siglo XXI (267-291). Madrid, España: Ediciones Internacionales Universitarias.

Ciccone, L. (2006). Bioética. Historia. Principios. Cuestiones. Madrid, España: Colección Pelícano, Ediciones Palabra.

Cozzoli, M. (1998). Lémbrione umano: aspetti etico-normativi, 237-273. En Pontificia Academia pro Vita, Identitá e statuto dell´embrione umano, Cittá del Vaticano, Vaticano: Librería Editrice Vaticana (citado en Ciccone 2006, p. 85).

Edwards, J. N., New Conceptions: Biosocial Innovations and the Family. En Journal of Marriage and the Family, 1991, mayo, 53, 2, 349-360 (citado en Ciccone 2006, p. 144).

Elbaba, J. (2007). Reproducción Artificial. En Colección AquinasNET Universidad FASTA Bioética (147-163). Mar del Plata, Argentina: Editorial Martín.

González, L. (2006). De la Bioética… al Bioderecho. Libertad, Vida y Muerte. Madrid, España: Universidad Pontificia de Comillas.

Herranz, G. (2013). El embrión ficticio. Historia de un mito biológico. Madrid, España: Ediciones Palabra.

Lacadena, J.R. (2003) Genética y bioética. Madrid, España: Editorial Desclée De Brouwer S.A.

Laferriere, J. N. (2011). Las implicaciones jurídicas del diagnóstico prenatal: El concebido como hijo y paciente. Buenos Aires, Argentina: EDUCA.

López, N. e Iraburu, M. (2006) Los quince primeros días de una vida humana. Pamplona, España: EUNSA.

Lucas, R. (1999) ¿Cuándo se inicia la persona humana? Individualidad biológica y existencia personal. En López, M. y R. Lucas (Ed.) El Inicio de la vida. Identidad y estatuto del embrión humano (59-92). Madrid, España: BAC.

Lucas, R. (2013). Explícame la bioética. Guía explicativa de los temas más controvertidos sobre la vida humana. Madrid, España: Ediciones Palabra.

Palazzani, L. I significati del concetto filosófico di persona e implicazioni nel dibattito bioético e biogiuridico attuale sullo statuto dell´embrione umano. In Pontificia Academia pro Vita (o. c.), p. 73 y ss (citado en Ciccone, 2006, p. 84).

Pardo, J. M. (2011). El no nacido como paciente. Pamplona, España: EUNSA,

Pessina, A. Bioetica. L'uomo sperimentale (citado en Sgreccia, 2009, p.146).

Sambrizzi, E. A. (2001). La procreación asistida y la manipulación del embrión humano. Buenos Aires, Argentina: Abeledo-Perrot.

Sánchez, P. (2012). Carencias de la comunicación biológica en las técnicas de reproducción asistida (TRA). En R. G. Zurriaráin. (Ed.). La desprotección del no nacido en el siglo XXI (83-88), Madrid, España: Ediciones Internacionales Universitarias.

Sgreccia, E. (2009). Manual de Bioética, Tomo I. Madrid, España: B.A.C.

Tomás, G. M. (2011). Cuestiones actuales de bioética. Pamplona, España: EUNSA.

Zurriaráin, R. G. (2007). Los embriones humanos congelados. Un desafío para la bioética. Madrid, España: Ediciones Internacionales Universitarias.

Tesis:

Cárdenas, A. (2014). El derecho de las personas concebidas mediante técnicas de reproducción asistida a conocer su identidad biológica desde una perspectiva biojurídica (tesis de maestría), Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, Chiclayo, Perú.

Gonzáles, R. P. (2013). Límites biojurídicos de la libertad de investigación respecto a la manipulación genética en la vida prenatal (Tesis de pregrado). Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, Chiclayo, Perú.

Ibañez, N. (2014) Reflexiones en torno a la jurisprudencia peruana respecto a las técnicas de reproducción asistida (tesis de pregrado), Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, Chiclayo, Perú.

Politi, M. B. (2010). Protección jurídica del concebido en el derecho peruano ante la regulación de las técnicas de reproducción asistida (Tesis de pregrado). Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, Chiclayo, Perú.

Helfer, O.M. y Tapia, S. C. B. (2016) Incorporación de criterios bioéticos y biojurídicos, ante la probable modificación de la norma sobre técnicas de reproducción artificial (Tesis de maestría). Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, Chiclayo, Perú.

Legislación:

Código Civil.

Constitución Política del Perú.

Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Unesco (2005). Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos.

Ley N° 26842, Ley General de Salud (20 de julio de 1997), Diario Oficial El Peruano, Normas Legales 151245-151252 Recuperado de http://www4.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Leyes/26842.pdf

Resolución Ministerial N° 486-2014/MINSA, del Aprueban la Guía Técnica Nacional para la estandarización del procedimiento de Atención Integral de la gestante en la Interrupción Voluntaria por Indicación Terapéutica del Embarazo menor de 22 semanas con consentimiento informado en el marco de lo dispuesto en el artículo 119 del Código Penal. [Ubicado el 22.VII2016]. Obtenido en file:///C:/Users/Sergio/Downloads/NL20140628.pdf

Linkografía:

Aparisi, A. (2013, febrero) El principio de la dignidad humana como fundamento de un bioderecho global. Cuadernos de Bioética XXIV Recuperado de: http://www.aebioetica.org/revistas/2013/24/81/201.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2012). Caso Artavia Murillo y otros (Fertilización in vitro) Vs. Costa Rica. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_257_esp.pdf

Miralles, A. (1980). Naturaleza y Sacramento en la doctrina del Concilio Vaticano II sobre el matrimonio. En Cuestiones fundamentales sobre matrimonio y familia, Pamplona, España, EUNSA, (149-168). Recuperado de http://www.collationes.org/de-vita-christiana/matrimonio-et-familia/item/1817-naturaleza-y-sacramento-en-la-doctrina-del-concilio-vaticano-ii-sobre-el-matrimonio.

Nascentis Especialistas en Fertilidad. La Fertilización InVitro. Córdoba, Argentina. Nascentis. Recuperado de http://www.nascentis.com/cmo_es_un_tratamiento_de_fertilizacin_in_vitro_con_donacin_de_vulos.

Pardo, A. (2003). La fecundación in vitro. Recuperado de http://www.unav.es/cdb/dhbapfivet.html

Proyecto de ley N° 3313/2018-CR, ingresado al Congreso de la República el 7 de setiembre de 2018. Recuperado de: http://www.congreso.gob.pe/pley-2016-2021

Proyecto de ley N° 03404/2018-CR, ingresado al Congreso de la República el 18 de setiembre de 2018. Recuperado de: http://www.congreso.gob.pe/pley-2016-2021

Proyecto de ley N° 03542/2018-CR, ingresado al Congreso de la República el 11 de octubre del 2018. Recuperado de: http://www.congreso.gob.pe/pley-2016-2021

Publicado
2018-12-21
Cómo citar
Helfer Llerena de Tapia, O. M., & Tapia Tapia, S. C. B. (2018). Tendencias en los proyectos de leyes del 2018, para regular las técnicas de reproducción artificial en el Perú. Apuntes De Bioética, 1(1), 90-109. https://doi.org/10.35383/apuntes.v1i1.195
Sección
Biojurídica, Biopolítica y Derechos Humanos