David vs. Goliat (Caso Planned Parenthood y la venta de órganos de bebés abortados)
La pendiente resbaladiza de la legalización del aborto
Resumen
Tras la legalización del derecho constitucional de la mujer al aborto en Estados Unidos con el caso Roe vs. Wade, se abrió la puerta a muchas consecuencias que esta decisión trajo consigo. Una de estas consecuencias es la venta ilegal de órganos y tejidos extraídos en abortos. En el presente artículo se desarrollará un análisis bioético y biojurídico del caso que trajo a la luz esa pendiente resbaladiza de la legalización del aborto, este es, el caso de la investigación de la organización sin fines de lucro, Center for Medical Progress (CMP) a la multinacional del aborto, Planned Parenthood, y la consecuente investigación y reporte final presentado por el Panel Selecto
Descargas
Citas
The Center for Medical Progress. (2015). Estados Unidos. Recuperado de http://www.centerformedicalprogress.org
The Center for Medical Progress. (2015). Human Capital an investigative journalism study by CMP. Estados Unidos. Recuperado de http://www.centerformedicalprogress.org/human-capital/
The Center for Medical Progress. (2015). Investigative Footage. Estados Unidos. Recuperado de http://www.centerformedicalprogress.org/cmp/investigative-footage/
Agulles Simó, P., & Gillén Pascual, M. (2011). Ética de la Investigación Biomédica: Trasplantes, Vacunas y Embriones. Valencia: Editorial cultural y espiritual popular S.L.
Bernal, C. A. (2016). Metodologia de la Investigación (3 ed.). Bogotá: Pearson Educación.
Blackmun, H. A., & Supreme Court of the United States. (1972). U.S. Reports: Doe v. Bolton 410 U.S. 179. [Periodical] Recuperado de Library of Congress, https://www.loc.gov/item/usrep410179/.
Blackmun, H. A., & Supreme Court of the United States. (1972). U.S. Reports: Roe v. Wade 410 U.S. 113. [Periodical]. Recuperado de Library of Congress, https://www.loc.gov/item/usrep410113/.
Breyer, S. G., & Supreme Court of the United States. (2000). U.S. Reports: Stenberg, Attorney General of Nebraska, et al. v. Carhart, 530 U.S. 914. [Periodical]. Recuperado de Library of Congress, https://www.loc.gov/item/usrep530914/.
Cornell University Law School. (1971-1973). Supreme Court of the United States of America. Doe vs. Bolton 410 U.S. 179. Recuperado de https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/410/179
Cornell University Law School. (1971-1973). Supreme Court of the United States of America. Roe vs. Wade 410 U.S. 113. Recuperado de https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/410/113%26amp
Cornell University Law School. (2006-2007). Supreme Court of the United States of America. Gonzales vs Carhart 550 U.S. 124. Recuperado de https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/05-380
Cornell’s Legal Information Institute (LII), Justia, y Chicago-Kent College of Law. Oyez. (s.f.). Body Politic. The Supreme Court and Abortion Law. Roe v. Wade. Estados Unidos. Recuperado de https://www.oyez.org/cases/1971/70-18
Cornell’s Legal Information Institute (LII), Justia, y Chicago-Kent College of Law. Oyez. (s.f.). Body Politic. The Supreme Court and Abortion Law. Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey. Estados Unidos. Recuperado de https://www.oyez.org/cases/1991/91-744
Cornell’s Legal Information Institute (LII), Justia, y Chicago-Kent College of Law. Oyez. (s.f.). Body Politic. The Supreme Court and Abortion Law. Stenberg v. Carhart. Estados Unidos. Recuperado de https://www.oyez.org/cases/1999/99-830
Cornell’s Legal Information Institute (LII), Justia, y Chicago-Kent College of Law. Oyez. (s.f.). Body Politic. The Supreme Court and Abortion Law. Gonzales v. Carhart. Estados Unidos. Recuperado de https://www.oyez.org/cases/2006/05-380
Cornell’s Legal Information Institute (LII), Justia, y Chicago-Kent College of Law. Oyez. (s.f.). Body Politic. The Supreme Court and Abortion Law. Ch. 1. Roe v. Wade. Estados Unidos. Recuperado de https://projects.oyez.org/body-politic/ch1
Fox News. (2017). ObamaCare replacement bill approved in House. Recuperado de http://www.foxnews.com/politics/2017/05/04/obamacare-replacement-bill-approved-in-house.html
Hernandez Sampieri, R. (2014). Metodología de la investigación. (6 ed.). Mexico: McGraw-Hill.
Kaplan, T., & Pear, R. (4 de Mayo de 2017). House Passes Measure to Repeal and Replace the Affordable Care Act. The New York Times. Recuperado de https://www.nytimes.com/2017/05/04/us/politics/health-care-bill-vote.html?_r=0;
May, W. E. (2013). Catholic Bioethics and the Gift of Human Life. . Estados Unidos: Our Sunday Visitor Inc. .
O'Connor, S. D., Kennedy, A. M., Souter, D. H., & Supreme Court of the United States. (1992). U.S. Reports: Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey, 505 U.S. 833. [Periodical] Recuperado de Library of Congress, https://www.loc.gov/item/usrep505833/.
Los autores conservan los derechos de autor.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0.
Los artículos publicados por la revista científica "Apuntes de Bioética" de la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, Chiclayo, Perú están sujetos a una licencia internacional Creative Commons Attribution CC BY 4.0.
BIBLIOTECA USAT