Conscientious objection against euthanasia: a bio-legal analysis
Abstract
The technological and scientific development has allowed a great development of conscientious objections in the bioethical and bio-legal field, one of them conscientious objection to euthanasia. The current debate around conscientious objection lies in deciding whether the protection of the dictates of conscience, manifested in respect for intimate moral convictions, should be included, or not, in that ethical minimum that the law must protect. In such a way that the recourse to conscientious objection presupposes the existence of a conflict between two clearly legal requirements, since what is debated is whether the imposition or prohibition of a certain conduct should or should not be included in the ethical minimum that any legal order Legal of a Rule of Law must guarantee. The conclusion reached in this article is that conscientious objection is a figure that seeks to preserve the conscience of a minority, of those doctors or health personnel who want to be faithful to their conscience, refusing to carry out the euthanic act. This action has not only a moral but also a legal connotation, which is why conscientious objection is an authentic right that must be protected in every state of law.
Downloads
References
D’Agostino, F. (1989). Obiezione di coscienza e verità del diritto tra moderno e postmoderno. En Quaderni di diritto e politica ecclesiastica (pág. 3). CEDAM: Università degli Studi di Parma.
Aparisi Miralles, A. (2006). Ética y deontología para juristas. EUNSA.
Bernales, E. (1999). La Constitución de 1993 Análisis comparado.
Bertolino, R. (1990). L’obiezione di coscienza. La objeción de conciencia en el derecho español e italiano, (pág. 41). Murcia.
Capodiferro Cubero, D. (2013). La objeción de conciencia: estructuras y pautas de ponderación. J.M. Bosch.
CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (Pacto de San José). (1969). Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Declaración de la Asociación Médica Mundial sobre la Eutanasia y Suicidio con ayuda médica. (2019). 70ª Asamblea General de la AMM. Tiflis, Georgia. Obtenido de https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-sobre-la-eutanasia-y-suicidio-con-ayuda-medica/
Escobar Roca, G. (1993). La objeción de conciencia en la Constitución Española. Centro de Estudios Constitucionales.
Gascón Abellán, M. (1990). Obediencia al Derecho y objeción de conciencia. Centro de Estudios Constitucionales.
Guerra, Y. (2013). Ley, jurisprudencia y eutanasia. Revista Latinoamericana de Bioética.
Llanos, A. (2010). Objeción de conciencia institucional. Pontificia Universidad Javeriana.
López Guzmán, J. (1997). Objeción de conciencia farmacéutica. Ediciones Internacionales Universitarias.
Navarro-Valls, R., & Martínez-Torrón, J. (2012). Conflictos entre conciencia y ley: las objeciones de conciencia. IUSTEL.
Peces-Barba, G. (1988-1989). Desobediencia civil y objeción de conciencia. Anuario de Derechos Humanos, 168.
Prieto Sanchís, L. (1984). La objeción de conciencia como forma de desobediencia al derecho. Sistema Revista de Ciencias Sociales, 49.
Prieto Sanchís, L. (2007). Desobediencia civil y Objeción de conciencia. En I. Sancho Gargallo, Objeción de conciencia y función pública. Consejo General del Poder Judicial.
Reglamento de la Ley Nº 29635, Ley de Libertad Religiosa dado mediante Decreto Supremo N° Nº 006-2016-JUS. (19 de Julio de 2016). Diario El Peruano, pág. 593501.
Ruiz Miguel, A. (1986-1987). Sobre la fundamentación de la objeción de conciencia. En Anuario de Derechos Humanos.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. (2002). Obtenido de STCP Expediente N° 895–2001–AA/TC: http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/73DA8B7B723F796205257D0F006C127A/$FILE/Sentencia_del_TC-Exp._N%C2%B0_0895-2001-AATC.pdf
Sieira Mucientes, S. (2000). La objeción de conciencia sanitaria. Dykinson.
Turchi, V. (2008). L’obiezione di coscienza nell´ambito della bioética. Il diritto di famiglia e delle persone, 3.
The authors retain copyright.
This work is under international license Creative Commons Attribution 4.0.
The articles published by the scientific journal "Notes on Bioethics" of the Universidad Catolica Santo Toribio de Mogrovejo, Chiclayo Peru, can be shared through the international public license Creative Commons Attribution CC BY 4.0
LIBRARY USAT