Estudio de la producción científica bioética en español sobre personas con discapacidad de revistas indizadas en Scopus
Resumen
El análisis de la producción científica en bioética relacionada con la discapacidad revela un panorama en el que la transición hacia revistas científicas digitales ha facilitado el acceso al conocimiento en Latinoamérica, respaldada por políticas públicas y principios de apertura. Sin embargo, existe una disparidad en la cantidad y diversidad de estudios con predominio del idioma inglés y una concentración significativa en España. Esto destaca la necesidad de una mayor diversidad y equidad en la producción científica, especialmente en Latinoamérica. La investigación aborda una variedad de temas cruciales, desde la salud mental hasta el acceso a la educación y la inclusión laboral, pero enfrenta desafíos como la escasez de estudios en idiomas distintos al inglés y la falta de atención a realidades distintas a la angloparlante. En conclusión, existe dentro de la realidad de la investigación científica, un predominio de publicaciones en inglés y una notable concentración de estudios en España, lo que subraya la urgente necesidad de contar con una mayor diversidad y equidad dentro de la producción científica latinoamericana.
Descargas
Citas
Aizenberg, M. & Brandolini, A. (2023). Confidentiality and Privacy in Digital Clinical Trials. In E. Valdés y J. A. Lecaros (Eds.), Handbook of Bioethical Decisions. Scientific Integrity and Institutional Ethics (Vol. II, pp. 145-164). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-29455-6_11
Andersen, M. L. & Rosa, D. S. (2023). The Use of Animals in Basic Biological Research. In E. Valdés y J. A. Lecaros (Eds.), Handbook of Bioethical Decisions. Decisions at the Bench (Vol. I, pp. 459-473). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-29451-8_25
Arbab-Zadeh, A. (2024). The critical role of editors and reviewers as guardians of science. Journal of Cardiovascular Computed Tomography, 18(1). https://doi.org/10.1016/j.jcct.2024.01.001
Arias, E. F., Baldeón, L. M. V. & Bueno, Y. L. A. (2020). Situación laboral y calidad de vida de las personas con discapacidad física Huancayo. Horizonte de la Ciencia, 10(19), 52-62. https://doi.org/10.26490/uncp.horizonteciencia.2020.19.587
Baños, J. -E. & Guardiola, E. (2023). History of Bioethics. In I. Cambra-Badii, E. Busquets-Alibés, N. Terribas-Sala y J. -E. Baños (Eds.), Bioethics: Foundations, Applications and Future Challenges (1a ed., pp. 19-32). CRC Press. https://dx.doi.org/10.1201/9781003269885
Beauchamp, T. L. & Childress, J. F. (2019). Principles of Biomedical Ethics (8a ed.). Oxford University Press. (Trabajo original publicado en 1979)
Belinchón, I., Ramos, J. M. & Bellver, V. (2007). La producción científica española en bioética a través de Medline. Gaceta Sanitaria, 21(5), 408-411.
Budapest Open Access Initiative (12 de septiembre de 2012). Prologue: the budapest open access initiative after 10 years. BOAI. https://goo.su/WO410hC
Busquets-Alibés, E. & Feito, L. (2023). The Principlist Approach in Bioethics. In I. Cambra-Badii, E. Busquets-Alibés, N. Terribas-Sala y J. -E. Baños (Eds.), Bioethics: Foundations, Applications and Future Challenges (1a ed., pp. 33-50). CRC Press. https://dx.doi.org/10.1201/9781003269885
Cáceres, C. (2004). Sobre el concepto de discapacidad. Una revisión de las propuestas de la OMS. Auditio, 2(3), 74-77. https://doi.org/10.51445/sja.auditio.vol2.2004.0030
Chúa, C. & Orozco, R. (2016) La producción científica. Revista médica (Colegio de Médicos y Cirujanos de Guatemala), 155 (1), 7-13. https://doi.org/10.36109/rmg.v155i1.26
De Araújo, P. C., Gutierres, R. C. & Hjørland, B. (2021). Citation Indexing and Indexes. Knowledge Organization, 48(1), 72-101. https://doi.org/10.5771/0943-7444-2021-1-72
Dinu, N. -R. & Baiget, T. (2019). Presente y futuro de las revistas científicas. Scire, 25(1), 37–46. https://doi.org/10.54886/scire.v25i1.4611
Fabiani, M. A., Banuet-Martínez, M., Gonzalez-Urquijo, M. & Cassagne, G. M. (2024). Where does Hispanic Latin America stand in biomedical and life sciences literature production compared with other countries? Public Health in Practice, 7, 100474. https://doi.org/10.1016/j.puhip.2024.100474
Farré, M. & Baños, J. E. (2023). Bioethics in Biomedical Research. In I. Cambra-Badii, E. Busquets-Alibés, N. Terribas-Sala y J. -E. Baños (Eds.), Bioethics: Foundations, Applications and Future Challenges (1a ed., pp. 53-71). CRC Press. https://dx.doi.org/10.1201/9781003269885
Figuereo-Benítez, J. C., García-Prieto, V. & Bonilla-del-Río, M. (2023). Percepción de las organizaciones de personas con discapacidad sobre el tratamiento mediático del colectivo en espacios informativos. Revista ICONO 14. Revista de comunicación y tecnologías emergentes, 21(2), 1-19. https://doi.org/10.7195/ri14.v21i2.2018
Franssen, T. & Wouters, P. (2019). Science and its significant other: representing the humanities in bibiometric scholarship. Journal of the Association for Information Science and Technology, 70(10), 1124–1137. https://doi.org/10.1002/asi.24206
Gonzales-Saldaña, J., Chavez-Uceda, T., Lemus-Arteaga, K., Silva-Ocas, I., Galvez-Olortegui, T. & Galvez-Olortegui, J. (2018). Producción científica de la facultad de medicina de una universidad peruana en Scopus y Pubmed. Educación Médica, 19(2), 128-134. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2017.01.010
Herrera-Pérez, E. I. (2022). Dignidad y eugenesia genética: a propósito del uso del CRISPR-Cas en embriones humanos. Persona & Bioética, 26(1), 1-12. https://doi.org/10.5294/pebi.2022.26.1.8
Heymann, M. (2017). 1970s: Turn of an era in the history of science? Centaurus, 59(1–2), 1–9. https://doi.org/10.1111/1600-0498.12146
Hjørland, B. (2023). Bibliographical Control. Knowledge Organization, 50(4), 301-315. https://doi.org//10.5771/0943-7444-2023-4-301
Jefferson, D. J. (2023). Dematerialization and Intellectual Property in the Biosciences. In E. Valdés & J. A. Lecaros (Eds.), Handbook of Bioethical Decisions. Scientific Integrity and Institutional Ethics (Vol. II, pp. 165-180). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-29455-6_12
Jimeno, S. (2023). Bioprecariedad. El poder de las patentes y su impacto en la salud pública. Revista de Bioética y Derecho, (58), 187-205. https://doi.org/10.1344/rbd2023.58.39484
Karam, M., Sánchez, Y. & Pérez, P. (2020). Discapacidad y desigualdad de género, desventajas de las mujeres. Medicina Social, 13(1), 34–39.
López-Pérez, M. (2023). Panorámica de la violencia contra las mujeres con discapacidad en España. Un análisis de datos estadísticos. Itinerarios De Trabajo Social, (3), 84–94. https://doi.org/10.1344/its.i3.40387
Malmqvist, E. (2023). Exploitation in Biomedical Research. In E. Valdés & J. A. Lecaros (Eds.), Handbook of Bioethical Decisions. Scientific Integrity and Institutional Ethics (Vol. II, pp. 111-127). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-29455-6_9
Mitchell, J. & Sobel, A. (2023). Handover of the Role of Editor-in-Chief. IEEE Transactions on Education, 66(4), 299-299. https://doi.org/10.1109/TE.2023.3293570
Morlans-Molina, M. & Broggi-Trias, M. A. (2023). Ethics of Health Care Allocation of Resources. The Case of Organ Transplantation. In I. Cambra-Badii, E. Busquets-Alibés, N. Terribas-Sala y J. -E. Baños (Eds.), Bioethics: Foundations, Applications and Future Challenges (1a ed., pp. 93-111). CRC Press. https://dx.doi.org/10.1201/9781003269885
Nellickappilly, S. (2022). Debating Bioethics (1a ed.). Routledge. https://dx.doi.org/10.4324/9781003312697
Nieto, C. & Moriña, A. (2021). Barreras y facilitadores para la inclusión educativa de personas con discapacidad intelectual. Siglo Cero, 52 (4), 29-49. https://doi.org/10.14201/scero20215242949
Orefice, C. (2023). Towards a Definition of Bioethics as a Discipline. In I. Cambra-Badii, E. Busquets-Alibés, N. Terribas-Sala y J. -E. Baños (Eds.), Bioethics: Foundations, Applications and Future Challenges (1a ed., pp. 3-18). CRC Press. https://dx.doi.org/10.1201/9781003269885
Panadés, R., Amorós, N., Albiol-Perarnau, M., Yuguero, O. (2024). Análisis de retos y dilemas que deberá afrontar la bioética del siglo XXI, en la era de la salud digital. Atención primaria, 56(7), 102901. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2024.102901
Parent, B. (2023). Learning from Icarus: The Impact of CRISPR on Gene Editing Ethics. In E. Valdés y J. A. Lecaros (Eds.), Handbook of Bioethical Decisions. Decisions at the Bench (Vol. I, pp. 9-27). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-29451-8_2
Paz, E. (2020). Revisión sistemática: inclusión educativa de estudiantes universitarios en situación de discapacidad en América Latina. Estudios pedagógicos (Valdivia), 46(1), 413-429. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052020000100413
Repiso, R., Orduña-Malea, E. y Aguaded, I. (2019). Revistas científicas editadas por universidades en Web of Science: características y contribución a la marca universidad. Profesional de la Información, 28(4), e280405. https://doi.org/10.3145/epi.2019.jul.05
Resnik, D. B. (2023). Research Misconduct and Questionable Research Practices. In E. Valdés y J. A. Lecaros (Eds.), Handbook of Bioethical Decisions. Scientific Integrity and Institutional Ethics (Vol. II, pp. 25-36). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-29455-6_3
Rivera, E. (2017). Explotación y bioética. Ética individual y regulación jurídica. Revista de Bioética y Derecho, (40), 7-22. https://doi.org/10.1344/rbd2017.40.19158
Rodríguez-Garrido, P. (2023). Violencia obstétrica capacitista hacia mujeres con discapacidad: Una revisión integradora de la literatura. Salud Colectiva, 19, e4676. https://doi.org/10.18294/sc.2023.4676
Román-Maestre, B. (2023). Social Bioethics. In I. Cambra-Badii, E. Busquets-Alibés, N. Terribas-Sala y J. -E. Baños (Eds.), Bioethics: Foundations, Applications and Future Challenges (1a ed., pp. 112-126). CRC Press. https://dx.doi.org/10.1201/9781003269885
Rueda, L. & Miranda, O. (2002). Principales dilemas bioéticos en las personas con discapacidad prolongada. Acta Bioethica, 8(1), 127-135. http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2002000100012
Sá, M. A. de, Ribeiro, E. A. & Vicente, W. R. (2023). Estudiantes con discapacidad en las escuelas rurales. Un retrato del escenario brasileño. Revista Iberoamericana de Educación, 91(1), 71–83. https://doi.org/10.35362/rie9115521
Sánchez, A., Díaz, L. Y., García, A., Pérez, K. & Sánchez, F. (2021). Producción científica sobre ética y bioética en revistas médicas cubanas universitarias, 2016-2020. Multimed, 25(6), e2586. https://goo.su/Fyk70
Santa Cruz, C., Espinoza, V. & Hohlberg, E. (2021). Problemas Socioemocionales en Niños con Discapacidad Auditiva, Discapacidad Visual y Desarrollo Típico. Revista latinoamericana de educación inclusiva, 15(1), 95-116. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-73782021000100095
Santosuosso, A. & Tomasi, M. (2023). Scientific Knowledge and Social Responsibility. In E. Valdés y J. A. Lecaros (Eds.), Handbook of Bioethical Decisions. Scientific Integrity and Institutional Ethics (Vol. II, pp. 387-403). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-29455-6_24
Terribas-Sala, N. (2023). Unresolved Problems in Bioethics: The Beginning and End of Life. In I. Cambra-Badii, E. Busquets-Alibés, N. Terribas-Sala y J. -E. Baños (Eds.), Bioethics: Foundations, Applications and Future Challenges (1a ed., pp. 72-92). CRC Press. https://dx.doi.org/10.1201/9781003269885
Toala, M. E. & Rodríguez, A. D. (2024). Discapacidad visual e inclusión escolar: una revisión sistemática con PRISMA y VOSviewer. Ibero-American Journal of Education & Society Research, 4(1), 23-30. https://doi.org/10.56183/iberoeds.v4i1.649
Derechos de autor 2024 Omar Pezo-Jimenez, Cristina Beatriz Flores-Rosado, Enlil Iván Herrera-Pérez (Autor/a)
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0.
Los artículos publicados por la revista científica "Apuntes de Bioética" de la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, Chiclayo, Perú están sujetos a una licencia internacional Creative Commons Attribution CC BY 4.0.
BIBLIOTECA USAT